노인의 정보화 사회 적응 어려움과 삶의 만족도 간 관계에서 사회활동의 매개효과

1. 서 론

현대사회는 사회, 경제, 문화 전반에서 디지털 기반의 정보화 사회로 빠르게 전환되고 있다. 스마트기기와 온라인 플랫폼의 확산은 개인의 의사소통, 여가 활동, 공공서비스 접근 등 일상의 구조를 근본적으로 변화시키고 있으며, 이에 따라 정보 활용 능력은 더 이상 선택이 아닌 필수역량으로 자리 잡았다. 그러나 모든 개인이 이러한 변화에 동일한 속도로 적응하는 것은 아니다. 기술 변화에 익숙하지 않은 사람들은 기존의 환경과 비교하여 더 큰 제약과 어려움을 경험할 수밖에 없는데, 특히 노인은 다른 세대에 비해 새로운 과제에 직면하게 될 가능성이 높다.

이러한 맥락에서 한국은 유례없이 빠른 속도로 디지털 전환과 초고령화가 동시에 진행된 사회라는 점에 주목할 필요가 있다. 한국은 2025년 공식적으로 초고령사회(65세 이상 인구 20% 초과)에 진입하였으며, 동시에 세계 최고 수준의 인터넷 보급률과 스마트폰 활용률을 보유한 디지털 선도 국가이다. 이처럼 디지털 인프라의 급속한 확산과 고령 인구의 급증이 맞물리면서, 정보화 사회의 적응력은 노인의 삶의 질에 영향을 미치는 중요한 요인 중 하나로 주목받고 있다.

일반적으로 노인은 신체적·인지적 기능 저하와 학습 속도의 감소, 그리고 기술적 경험과 이해 부족으로 디지털 환경 적응에 어려움을 겪는다. 2024년 ‘디지털 정보격차 실태조사’에 따르면, 디지털 정보화 수준(접근과 역량, 활용을 종합한 지표)에서 세대 간 격차가 두드러졌는데, 일반 국민의 수준을 100으로 가정했을 때, 20대와 30대의 경우 120% 이상의 높은 수준을 기록한 반면, 60대 이상은 79.3%, 70대 이상은 51.4%의 낮은 수준에 머물렀다. 이러한 디지털 정보 접근의 격차는 단순한 기술적 어려움에 그치지 않고, 사회적 고립을 초래하며, 심리적 스트레스나 우울 등 부정적 정서 반응을 유발하기도 한다(김한솔, 김지수, 이기영, 2023; 남현주, 이현지, 2024; 전진, 정송화, 2022; 황현정, 황용석, 이현종, 박지수, 신민호, 2022).

이러한 측면에서 최근 노인의 스마트기기 활용(김소라, 2025)과 디지털 리터러시(배진영, 나지훈, 2025; 오경아, 이정화, 2025), 디지털 정보 활용(김한솔 외, 2023; 정아영, 김준수, 2025; 정유빈, 허준수, 2022)과 삶의 만족도 간 관계를 분석한 연구들이 주목받고 있다. 선행 연구에 따르면, 장애 노인의 디지털 리터러시와 정보 활용 능력은 삶의 만족도를 높이는 주요 요인으로 작용하며, 특히 스마트기기 활용은 사회적 자본을 매개로 삶의 만족도에 긍정적인 영향을 주는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 노인의 정보화 사회 어려움이 삶의 만족도를 저해하는 요인임을 시사한다.

한편, 다양한 형태의 사회적 활동은 노년기의 삶의 만족도에 영향을 미치는 주요 요인으로 꾸준히 주목받아 왔다(권현수, 2009; Park & Kang, 2023). 봉사활동, 동호회 활동, 교육 프로그램 참여, 여가 활동, 종교활동 등 다양한 사회활동은 단순한 참여 효과를 넘어 노인의 사회적 상호작용을 증진하고, 견고한 사회적 네트워크를 형성함으로써 노인의 정서적 안정과 사회적 지지망 형성에 긍정적 영향을 미치는 것으로 보고되었다(권현수, 2009; 김미령, 이윤경, 2012; 박경숙, 정순둘, 2015; Ashida, Sewell, Schafer, Schroer, & Friberg, 2018; Peng et al., 2024). 나아가 이러한 활동은 노인의 소속감이나 자기 효능감을 높이고 우울감이나 고립감을 완화하는 데 중요한 역할을 한다(전푸름, 서은혜, 김주은, 엄유빈, 유은영, 2025; Lv et al., 2024).

최근 디지털 환경은 시공간적 제약을 넘어 사회적 연결망을 유지하고 확장하는 새로운 관계 형성의 공간으로 기능하고 있다(윤혜진, 2022; Chopik, 2016). 선행 연구에 따르면 능숙한 디지털 기기 활용 역량은 높은 사회적 지지와 성공적 노화로 이어지며, 디지털 접근성이 우수한 노인일수록 사회적 고립이나 무기력이 유의미하게 감소한 것으로 확인되었다(이현지, 남현주, 2024; Sen, Prybutok, & Prybutok, 2021). 이러한 맥락에서, 노인의 사회활동은 정보화 사회 적응 어려움과 삶의 만족도 사이를 연결하는 중요한 매개 요인으로 작용할 것으로 판단된다. 정보화 사회로의 변화에 적응하지 못한 노인들은 정보 소외를 넘어 사회적 관계망으로부터 자발적 또는 비자발적으로 퇴보하게 되며, 이러한 사회적 활동의 위축은 결국 노년기 삶의 만족도 저하로 이어진다. 이는 디지털 환경 적응이 직접적으로 심리적 안녕에 영향을 미칠 뿐 아니라 사회활동을 매개로 간접적 영향을 미칠 가능성을 시사한다.

사회활동은 노인의 디지털 기술 경험과 활용 기회를 확장하는 주요한 통로이다. 사회활동 과정에서 노인은 새로운 정보기술을 자연스럽게 접할 뿐 아니라 주변 사람으로부터 기술적 도움이나 정보를 획득하며 디지털 환경에 대한 심리적 장벽을 낮추는 긍정적 효과가 발생하기도 한다. 나아가 활발한 사회활동은 외부 세계와의 단절을 방지하는 보호 요인으로 작용하여, 설령 디지털 기술 적응에 어려움을 겪는다 하더라도 사회적 활동 참여를 통해 삶의 만족도 저하를 완충할 수도 있다. 이에 본 연구는 노인이 경험하는 디지털 사회의 적응 어려움 정도가 삶의 만족도에 어떤 영향을 미치는지를 파악하고, 이 과정에서 동호회 활동, 교육활동, 여가·문화 활동, 친목단체 활동과 같은 사회활동 참여의 매개효과를 실증적으로 검증하고자 한다. 특히 본 연구는 정보화 사회 적응 어려움을 단순한 기술 활용 능력의 문제가 아닌 노인이 일상생활 속에서 체감하는 사회적·심리적 어려움으로 이해하고, 사회활동을 통해 삶의 만족도로 이어지는 과정을 살펴보고자 한다. 이를 위해 다음의 연구 문제와 가설을 설정하였다. 첫째, 노인의 정보화 사회 적응 어려움은 삶의 만족도에 유의한 영향을 미치는가? 둘째, 사회활동 참여는 정보화 사회 적응 어려움과 삶의 만족도 간 관계에서 매개효과를 가지는가?

• ∙가설 1. 노인의 정보화 사회 적응 어려움은 삶의 만족도에 부(-)의 영향을 미칠 것이다.
• ∙가설 2. 노인의 정보화 사회 적응 어려움은 사회활동 참여에 부(-)의 영향을 미칠 것이다.
• ∙가설 3. 노인의 사회활동 참여는 삶의 만족도에 정(+)의 영향을 미칠 것이다.
• ∙가설 4. 노인의 사회활동 참여는 정보화 사회 적응 어려움과 삶의 만족도 간의 관계를 매개할 것이다.

2. 이론적 배경

3. 연구 방법

3) 분석 방법

본 연구의 가설검증을 위해 먼저 연구 대상자의 인구 사회학적 특성 및 주요 변수들에 대한 기술통계 분석을 시행하여 평균, 표준편차, 분포 특성을 확인하였다. 이후 상관관계 분석을 수행하여 회귀분석의 타당성을 확보하고자 하였다. 노인의 정보화 사회의 적응 어려움과 삶의 만족도 간 관계에서 사회활동 참여의 매개효과를 확인하기 위해 SPSS 27.0을 활용하여 다중회귀분석을 실시하였다. 독립변수(정보화 사회 적응 어려움), 종속변수(삶의 만족도), 그리고 매개변수(사회활동 참여)를 순차적으로 투입하고 매개 모형의 구조적 관계를 검증하였다. 매개효과의 통계적 유의성은 PROCESS 4.3에서 제시한 model 4를 사용하였다. Bootstrapping 방법은 매개효과 분포에 대해 정상성을 가정하지 않고 경험적 분포를 생성하여 신뢰구간을 설정함으로써 유의성을 검증하는 방법이며, 95%의 신뢰구간 사이에 0이 포함되지 않으면 통계적으로 유의한 것으로 판단한다(홍세희, 2013; Hayes & Rockwood, 2017). 본 연구에서는 5,000회 Bootstrapping을 수행하여 95% 신뢰구간을 설정하여 매개효과의 통계적 유의성을 검증하였다. 본 연구의 모형은 <그림 1>에 제시된 것과 같다.

<그림 1>

연구모형

4. 연구 결과

1) 기술통계 및 상관관계

분석 대상의 인구 사회학적 특성과 주요 변수의 기술통계 및 상관관계 결과는 다음과 같다(<표 1> 참조).

<표 1>

분석 대상의 인구 사회학적 특성(N=9,399)

본 연구 대상자의 일반적 특성을 분석한 결과, 성별 분포는 남성이 38.3%, 여성이 61.7%로 여성의 비중이 상대적으로 높게 나타났다.

혼인상태는 유배우자가 60.5%, 무배우자가 39.5%로 조사되어, 배우자가 있는 노인이 전체의 절반 이상을 차지하였다. 경제활동 참여 여부에서는 취업자가 40.1%, 미취업자가 59.9%로 나타나, 미취업자의 비율이 더 높은 것으로 확인되었다. 교육 수준을 살펴보면 초등학교 졸업이 29.4%로 가장 높은 비중을 차지하였으며, 고등학교(28.6%), 중학교(21.1%), 무학(14.7%), 전문대학 이상(6.2%)의 순으로 나타났다. 이는 본 연구의 대상자인 노년층에서 상대적으로 낮은 학력 수준이 중심을 이루고 있음을 보여준다. 소득 수준의 경우, 중위소득 대비 50% 미만이 39.1%로 가장 높은 비율을 나타냈으며, 50% 이상～100% 미만이 29.3%, 150% 이상이 15.9%, 100% 이상～150% 미만이 15.8%로 확인되었다. 응답자의 평균연령은 74.09세로 나타났으며, 주관적 건강 상태의 평균 점수는 3.17점으로 확인되었다(<표 1> 참조).

다음으로 주요 변수의 기술통계 분석과 상관관계 분석을 시행하였다(<표 2> 참조). 삶의 만족도는 평균 20점으로 확인되어, 전체적으로 중간 수준 이상의 삶의 만족도를 나타내는 것으로 평가되었다. 정보화 사회 적응 어려움 정도의 평균은 3.91점으로 나타나, 대상자가 전반적으로 정보화 사회 적응에 다소 어려움을 느끼고 있는 것으로 확인되었으며, 사회활동 참여 정도는 평균 1.96개로 나타나, 대상자가 평균적으로 두 가지 정도의 사회활동에 참여하고 있음을 알 수 있었다. 변수의 정규분포 가정의 위배 여부를 확인하기 위해 왜도(skewness)와 첨도(kurtosis)를 검토하였으며, 그 결과, 주요 변수들의 왜도는 -.55에서 .57의 범위에 분포하고, 첨도는 -.58에서 .42의 범위에 있는 것으로 나타나 정규분포 가정을 충족하는 것으로 판단하였다. 상관관계 분석 결과, 삶의 만족도는 정보화 사회 적응 어려움과 유의한 부적 상관(r=-.319, p<.01)을 보였으며, 사회활동과는 유의한 정적 상관(r=.348, p<.01)을 나타냈다. 정보화 사회 적응 어려움과 사회활동 간에도 유의한 부적 상관(r=-.213, p<.01)이 확인되었다.

<표 2〉

기술통계 및 상관관계(N=9,399)

2) 정보화 사회 적응 어려움과 삶의 만족도 간의 관계에서 사회활동의 매개효과

연구에서 설정한 가설 검정을 위해 사회활동과 삶의 만족도를 종속변수로 설정하여 각각 회귀분석을 실시하였으며, 그 결과를 다음의 <표 3>과 <표 4>에 제시하였다.

<표 3>

사회활동에 대한 회귀분석 결과

<표 4>

삶의 만족도에 대한 회귀분석 결과

매개변수인 사회활동에 대한 회귀분석 결과에 따르면, 정보화 사회 적응 어려움이 사회활동에 부적으로 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 즉, 정보화 사회 적응에 어려움을 느낄수록 사회활동의 참여 수준이 낮은 것으로 확인되었다.

다음으로 종속변수인 삶의 만족도에 대해 통제 변수와 독립변수, 매개변수를 투입한 회귀분석 결과를 <표 4>에 제시하였다. 결과에 따르면, 독립변수인 정보화 사회 적응 어려움은 삶의 만족도에 부적으로 유의한 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 즉, 정보화 사회 적응에 어려움을 느낄수록 삶의 만족도가 낮아지는 것으로 나타났다. 매개변수인 사회활동 역시 삶의 만족도에 통계적으로 유의한 영향을 미치는 것으로 확인되었으며, 사회활동의 참여 수준이 높을수록 삶의 만족도가 높은 것으로 나타났다.

다음으로 부트스트래핑(bootstrapping)을 활용하여 독립변수인 정보화 사회 적응 어려움과 종속변수인 삶의 만족도 관계에서 사회활동 참여의 매개효과에 대한 유의성을 검증하였다(<표 5> 참조). 분석 결과, 정보화 사회 적응 어려움이 사회활동 참여를 통해 삶의 만족도에 영향을 미치는 매개효과는 95% 신뢰구간에 0을 포함하지 않아 통계적으로 유의한 것으로 확인되었다. 또한, 삶의 만족도에 대한 정보화 사회 적응 어려움의 직접 효과도 유의한 것으로 나타나, 사회활동 참여는 정보화 사회 적응 어려움과 삶의 만족도 관계를 부분 매개하는 것으로 확인되었다.

<표 5>

정보화 사회 적응 어려움과 삶의 만족도 관계에서 사회활동의 매개효과

<그림 2>

정보화 사회 적응 어려움과 삶의 만족도 관계에서 사회활동의 매개효과 모형

5. 결론 및 논의

본 연구는 초고령사회에 진입한 한국 사회에서 노인의 정보화 사회의 적응 어려움이 삶의 만족도에 미치는 영향을 분석하고, 그 과정에서 사회활동 참여가 매개 기제로 작용하는지 분석하고자 하였다. 이를 위해 2023년 노인실태조사를 활용하여 분석을 수행하였으며, 주요 결과에 따른 논의는 다음과 같다. 본 연구에서 설정한 가설검증 결과, 정보화 사회 적응 어려움은 삶의 만족도를 유의미하게 저하시키는 것으로 나타나 가설 1이 지지되었으며, 사회활동 참여에 대해서도 부(-)의 영향을 미쳐 가설 2가 지지되었다. 또한 사회활동 참여는 삶의 만족도에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타나 가설 3이 지지되었으며, 정보화 사회 적응 어려움과 삶의 만족도 간의 관계를 부분 매개하는 것으로 확인되어 가설 4 역시 지지되었다.

첫째, 노인의 정보화 사회 적응 어려움은 삶의 만족에 부(-)의 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 이는 노인의 디지털 활용 능력이 높을수록 삶의 만족이 증가하고(김명일 외, 2018; 윤혜진, 2022), 우울을 감소시키며, 생활 만족도에 긍정적 영향이 있다는(김한솔 외, 2023) 선행 연구와 맥을 같이 한다. 이는 정보화 사회에서의 적응 문제가 단순한 기술 활용 문제가 아니라 노인의 전반적 삶과 밀접하게 연결되어 있음을 보여준다. 특히 기술 중심 사회 적응 어려움은 노인이 경험하는 일상적 소외감이나 불편함을 넘어 사회적 참여의 제약이나 역할 수행의 위축으로 이어질 수 있다. 더욱이 노년기는 은퇴와 역할 축소로 인해 이미 사회적 관계망이 축소된 시기라는 점에서, 정보화 사회 부적응은 기존의 취약성을 더욱 심화시키며 전반적인 삶의 질을 저하하는 핵심적 요인으로 작용한다고 할 수 있다.

둘째, 노인의 정보화 사회 적응 어려움과 삶의 만족도 관계에서 사회활동 참여는 부분 매개효과를 가지는 것으로 나타났다. 분석 결과 간접효과 값은 -0.021로 통계적으로 유의하지만, 절대 크기는 비교적 작은 수준임을 보여준다. 이는 사회활동 참여가 삶의 만족에 미치는 영향은 제한적이긴 하지만, 정보화 적응의 어려움이 삶의 만족에 미치는 부정적 영향을 부분적으로 완화하는 보완적 경로로 의미 있는 자원임을 시사한다. 본 연구에서 사회활동은 여가, 문화, 교육, 자원봉사, 동호회, 종교 등 다양한 영역을 포괄한다. 이 중 종교활동이나 자원봉사 등과 같은 오프라인 중심의 활동은 고도의 정보화 역량을 직접적으로 요구하지 않을 수 있다. 그러나 스마트폰과 모바일 플랫폼이 일상화된 현재의 디지털 환경을 고려할 때, 이와 같은 사회활동에 진입하고 소속감을 유지하기 위한 기초적 디지털 역량은 사실상 필수적이다. 예를 들어, 모임 일정 조율, 공지 사항 전달, 구성원 간의 일상적 유대감 형성 등 활동 운영의 상당 부분이 온라인 커뮤니티나 메신저를 통해 이루어지기 때문이다. 이러한 맥락에서 디지털 환경에 적응하지 못한 노인은 온라인 기반의 정보와 소통에서 배제될 가능성이 높으며, 이러한 배제는 자연스럽게 오프라인 사회활동 참여의 축소로 이어질 수 있다. 그 결과 사회활동 참여 감소는 삶의 만족도 저하로 연결된다. 반면, 디지털 환경에 원활히 적응한 노인은 더욱 적극적으로 다양한 사회활동에 참여할 수 있으며, 이를 통해 심리적 탄력성을 확보하고 삶의 만족을 높일 수 있다. 이러한 결과는 활동이론(Activity Theory)의 관점에서 디지털 환경의 적응이 노년기 지속적인 역할 수행과 사회적 참여를 위한 유용한 도구적 자원임을 시사한다.

셋째, 사회활동 참여의 매개효과는 정보화 사회 적응의 어려움이 삶의 만족도를 저하시키는 과정에서 사회활동 참여가 중요한 전달 경로로 작용함을 보여준다. 즉, 디지털 환경에 대한 적응 실패는 삶의 만족도에 직접적으로 부정적인 영향을 미칠 뿐 아니라, 사회활동 참여를 위축시킴으로써 만족도를 간접적으로 더욱 낮추는 결과를 초래한다. 이는 노인의 디지털 소외가 단순한 기술적 불편을 넘어, 실질적인 사회적 관계망으로부터의 단절을 야기하고 이것이 다시 심리적 안녕감을 저해하는 연쇄적 기제로 작용함을 의미한다. 따라서 사회활동 참여는 노년기 삶의 질을 지탱하는 핵심적인 사회적 자원이라 할 수 있다. 결과적으로 노인의 디지털 적응을 돕거나 사회활동 참여를 촉진하는 개입은, 정보화 적응의 어려움이 삶의 만족도 저하로 이어지는 이 간접 경로를 효과적으로 차단하는 실질적 전략이 될 수 있음을 시사한다.

이러한 결과를 바탕으로 다음의 제언을 하고자 한다.

첫째, 노인을 위한 디지털 교육의 확장이 필요하다. 기존의 교육이 키오스크 사용이나 스마트폰 기능 습득과 같은 기술적 숙련에 초점을 두었다면, 앞으로는 기능 습득과 함께 모임이나 활동 참여 촉진을 통한 사회적 관계 형성으로 교육목표가 확장될 필요가 있다. 예를 들면, 메신저를 활용한 모임 운영, 온라인 커뮤니티 참여, 화상회의를 활용한 동호회 활동 등 실제 생활 맥락과 연계된 다양한 콘텐츠가 개발되어야 한다. 정보화 사회 적응을 위한 기술이 단순한 수단을 넘어 사회적 관계를 이어가는 도구로 체감될 때 노인의 삶의 질 향상에 더 실질적이고 통합적인 기여가 가능할 것이다.

둘째, 온라인과 오프라인이 결합 된 형태의 노인 사회참여 모델 개발이 필요하다. 디지털 전환기에서 소외되는 노인이 없도록 오프라인 기반의 사회적 관계망 형성 모임(경로당, 복지관 등)을 활성화하는 동시에 디지털 기기를 통해 접근할 수 있는 가상 커뮤니티 활동 또는 실제 생활에 필요한 다양한 기능을 함께 활용하고 도움을 주고받을 기회를 마련하여 사회적 관계망의 범위를 확장할 필요가 있다.

셋째, 고령 친화적 디지털 환경 조성이 필요하다. 다양한 기관과 프로그램을 통해 노인을 대상으로 한 꾸준한 디지털 기기 기능 습득 교육에도 불구하고 여전히 정보화 사회에 적응하지 못했다고 주관적으로 인식하고 있는 노인이 존재한다. 따라서 노인의 신체적·인지적 특성을 고려한 고령자 중심 기술 서비스(Age-Tech)산업의 활성화가 필요하다. 이는 노인의 자립과 사회적 참여를 지원하는 기술적 기반이 될 수 있다. 또한 접근성 개선과 동시에 이용 과정에서의 불안감과 실패 경험을 최소화하는 지원체계 등 정서적 지원을 병행하여 노인의 기술 수용성을 높여야 한다. 마지막으로 디지털 환경 조성과 더불어 아날로그적 서비스의 지속성에 대한 검토도 병행될 필요가 있다. 급격한 디지털 전환 속에서 노인의 특수한 욕구를 존중하고, 디지털 장벽으로 인해 소외되는 노인이 발생하지 않도록 대면 상담, 전화 안내, 창구 신청 등 기존 아날로그 방식의 서비스를 유지하는 다층적 접근이 필요하다.

본 연구는 전국 단위의 실태조사를 활용하여 노인의 정보화 사회 적응과 삶의 만족 관계에서 사회참여의 매개효과를 실증적으로 규명하였다. 연구 결과를 바탕으로 도출된 본 연구의 함의는 다음과 같다.

첫째, 학술적 관점에서 기존의 디지털 격차 논의를 기술 습득 중심의 지표에서 사회적 관계와 참여의 문제로 확장하였다는 데 의의가 있다. 기존의 디지털 기술의 숙련 정도와 같은 객관적 역량이 아닌 노인이 느끼는 주관적 어려움에 주목하여, 디지털 전환이 노인에게 단순한 불편을 넘어 심리적 배제의 기제로 작동할 수 있음을 뒷받침하는 구조적 경로를 확인하였다.

둘째, 정보화 사회 적응의 어려움과 삶의 만족도 관계에서 사회활동 참여의 매개적 역할을 실증함으로써, 급격한 디지털 전환기 속에서도 사회적 연결망이 노년기 삶의 질을 지탱하는 핵심적인 지지 자원임을 확인하였다. 정보화 사회 어려움을 겪는 노인이라 하더라도 적극적 사회활동을 통해 삶의 만족감을 유지할 수 있음을 확인하였으며, 이는 디지털 소외가 초래하는 심리적 고립을 방지하기 위해 기술적 지원뿐만 아니라, 사회활동 참여를 유도하여 만족도 저하의 경로를 차단하는 다각적이고 실천적인 개입의 필요성을 뒷받침한다. 따라서 단순히 스마트기기 사용법을 가르치는 기능적 교육에 머물 것이 아니라, 디지털 기술을 매개로 노인들이 기존의 사회적 관계를 유지하거나 새로운 활동에 참여할 수 있도록 돕는 ‘사회참여 연계형 디지털 복지’ 모델이 필요하다.

본 연구는 함의에도 불구하고, 다음과 같은 몇 가지 한계 역시 지닌다. 첫째, 본 연구에서 활용한 자료는 횡단조사 자료로, 변수 간 인과관계의 시간적 선후를 명확히 규명하는 데 제한이 있다. 정보화 사회 적응 어려움과 사회활동 참여는 상호 영향을 주고받을 가능성이 있으므로, 향후 연구에서는 종단자료를 활용하여 이들 간의 동태적 인과 구조를 더욱 명확히 검증할 필요가 있다. 둘째, 참여하는 사회활동의 구체적 유형, 강도, 빈도 등에 따른 디지털 적응 정도의 차이를 세밀하게 검증하지 못하였다. 노인이 참여하는 사회활동은 유형과 영역뿐 아니라 활동의 빈도나 강도에 따라 요구되는 디지털 역량의 수준이 다를 수 있으므로, 향후 연구에서는 활동 유형별 차이를 고려한 분석이 필요하다. 마지막으로는 나이(전기·후기 노인), 거주지역(도시·농어촌) 등 인구 사회학적 특성에 따른 정보화 적응 수준의 격차를 충분히 고려하지 못했다는 제한점이 있다. 따라서 향후 후속 연구에서는 집단별 특성을 고려한 비교 분석을 통해 사회참여 경로의 차별성을 확인하고, 질적 연구를 병행하여 노인의 정보화 사회 적응 어려움에 관한 구체적 경험과 사회활동 참여의 본질적 의미를 더욱 심층적으로 탐색할 필요가 있다.

References

• 과학기술정보통신부·한국지능정보사회진흥원 (2024). 2024 디지털정보격차 실태조사 보고서.
• 권오균 (2022). 노인의 디지털 리터러시와 삶의 질 간의 관계에서 사회적 관계망의 매개효과. <인문사회21>, 13(6), 4213-4228.
• 권중돈 (2008). 노인복지론. 학지사.
• 권중돈·조주연 (2000). 노년기의 삶의 만족도에 영향을 미치는 요인. <한국노년학>, 20(2), 62-76.
• 권현수 (2009). 노인의 사회참여가 삶의 만족도에 미치는 영향: 우울, 주관적 건강상태의 매개효과를 중심으로. <한국생활과학회지>, 18(5), 995-1008.
• 김명일·김영선·엄사랑 (2018). 중고령자의 디지털 정보 활용 유형과 삶의 만족에 관한 연구. <한국지역정보화학회지>, 23(1), 51-74.
• 김미령·이윤경 (2012). 노인의 사회활동 참여와 사회적 지지가 우울에 미치는 영향. <한국노년학>, 32(2), 435-449.
• 김세진 (2023) 노인의 여가 및 정보화 현황. <보건복지포럼>, 337, 24-37.
• 김소라 (2025). 노년기 스마트기기 활용과 삶의 만족도: 전기·후기 노인의 사회적 자본 매개효과. 전북대학교 석사학위논문.
• 김한솔·김지수·이기영 (2023) 노인의 디지털 활용이 생활 만족에 미치는 영향 우울과 사회참여의 조절된 매개효과를 중심으로. <노인복지연구>, 78(1), 41-65.
• 김혜경·김은정 (2009). 노인층의 정보 이용에 관한 연구. <사회복지정책>, 36(2), 289-305.
• 남현주·이현지 (2024). 노인의 디지털 정보화 수준이 우울에 미치는 영향: 외로움의 매개효과. <한국웰니스학회지>, 19(2), 183-189.
• 문진영·정순둘 (2020). 노인의 정보접근성 강화 방안 연구: 서울노인의 연령집단별, 정보종류별 정보매체 네트워크 분석을 중심으로. <보건사회연구>, 40(2), 283-320.
• 박경숙·정순둘 (2015). 노인의 사회참여가 사회적 지지와 삶의 만족도에 미치는 영향. <보건사회연구>, 35(4), 183-210.
• 박진숙·김남숙 (2021). 노인의 디지털리터러시와 성공적 노화간의 관계에서 인지유연성의 매개효과. <인문사회21>, 12(4), 2407-2422.
• 배진영·나지훈 (2025). 장애노인의 디지털 리터러시가 삶의 만족도에 미치는 영향: 지역사회환경 만족도의 매개효과. <사회복지 실천과 연구>, 22(3), 39-67.
• 오경아·이정화 (2025). 디지털 리터러시와 삶의 만족도의 관계에서 사회적 자본의 매개효과: 베이비붐 세대와 이전 노인 세대 비교. <노년교육연구>, 11(2), 88-109.
• 유지영·이홍직 (2025). 노인의 디지털기기 활용 역량 중요도-수행도 분석. <한국웰니스학회지>, 20(1), 119-125.
• 윤혜진 (2022). 뉴 노멀 시대, 노인의 여가생활 디지털 리터러시와 삶의 만족도. <관광레저연구>, 34(11), 125-139.
• 이윤정 (2013). 노인의 정보기기 접근 수준이 정신건강 영역에 미치는 영향. <디지털융복합연구>, 11(10), 17-29.
• 이현지·남현주 (2024). 노인의 디지털 기기 활용과 사회지지, 성공적 노화와의 관계. <The Journal of the Convergence on Culture Technology>, 405-411.
• 이홍재 (2019). 결혼이민자의 모바일 정보격차가 한국 사회 적응에 미치는 영향: 2차 정보격차 요인을 중심으로. <한국정책학회보>, 28(1), 223-248.
• 전진·정송화 (2022). 노인의 정보기기 활용과 우울의 관계에 대한 지역사회환경의 매개효과. <노인복지연구>, 77(4), 69-90.
• 전푸름·서은혜·김주은·엄유빈·유은영 (2025). 사회참여를 통한 은퇴 노인의 삶의 만족도 영향요인에 대한 경로분석. <대한작업치료학회지>, 33(2), 83-102.
• 정아영·김준수 (2025). 독거노인의 디지털 사회자본이 삶의 만족도에 미치는 영향: 사회적 고립감의 매개효과. <사회과학리뷰>, 10(3), 385-408.
• 정유빈·허준수 (2022) 디지털 정보활용능력이 노인의 삶의 만족도에 미치는 영향에 관한 연구. <한국지역정보화학회지>, 25(4), 1-27.
• 홍세희 (2013). <구조방정식 모형의 고급방법>. 서울: 에스엔엠 리서치 그룹.
• 황현정·황용석·이현종·박지수·신민호 (2022). 잠재프로파일 분석을 통한 고령층 집단 유형화와 영향요인 연구 디지털역량과 연령변수를 중심으로. <사회과학연구>, 29(3), 168-201.
• Andrew F Hayes, Nicholas J Rockwood (2017). Regression-based statistical mediation and moderation analysis in clinical research: observations, recommendations, and implementation. Behaviour Research and Therapy, 98, 39-57. [https://doi.org/10.1016/j.brat.2016.11.001]
• Ashida, S., Sewell, D. K., Schafer, E. J., Schroer, A., & Friberg, J. (2018). Social network members who engage in activities with older adults: Do they bring more social benefits than other members?. Ageing and Society, 1-20. [https://doi.org/10.1017/S0144686X17001490]
• Chopik W. J. (2016). The benefits of social technology use among older adults are mediated by reduced loneliness. Cyberpsychology, Behavior and Social Networking, 19(9), 551-556. [https://doi.org/10.1089/cyber.2016.0151]
• Cotten, S. R., Ford, G., Ford, S., & Hale, T. M. (2012). Internet use and depression among older adults. Computers in Human Behavior, 28(2), 496-499. [https://doi.org/10.1016/j.chb.2011.10.021]
• Efklides, A., Kalaitzidou, M., & Chankin, G. (2003). Subjective quality of life in old age in greece: the effect of demographic factors, emotional state, and adaptation to aging. European Psychologist, 8, 178-191. [https://doi.org/10.1027//1016-9040.8.3.178]
• Ge, H., Li, J., Hu, H., Feng, T., & Wu, X. (2025). Digital exclusion in older adults: a scoping review. International Journal of Nursing Studies, 168, 105082. [https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2025.105082]
• Havighurst, R. J. (1968). Personality and patterns of aging. The Gerontologist, 8, 20-23. [https://doi.org/10.1093/geront/8.1_Part_2.20]
• Hogeboom, D. L., McDermott, R. J., Perrin, K. M., Osman, H., & Bell-Ellison, B. A. (2010). Internet use and social networking among middle aged and older adults. Educational Gerontology, 36(2), 93-111. [https://doi.org/10.1080/03601270903058507]
• Jehoel-Gijsbers, G., & Vrooman, C. (2007). Social exclusion of the elderly: a conceptual framework and an empirical exploration. The Hague: SCP.
• Kalish, R. A. (1975). Aging self and personality Late Adult perspectives on Human Development Caili Wordsworth Publishing company.
• Leung, L. (2010). Effects of Internet connectedness and information literacy on quality of life. Social Indicators Research, 98(2), 273-290. [https://doi.org/10.1007/s11205-009-9539-1]
• Lv R, Yang L, Li J, Wei X, Ren Y, Wang W, Hou J, & Fang X. (2024). Relationship between social participation and life satisfaction in community-dwelling older adults: multiple mediating roles of depression and cognitive function. Archives of Gerontology and Geriatrics, 117, 105233. [https://doi.org/10.1016/j.archger.2023.105233]
• Park, J. H., & Kang, S. W. (2023). Social interaction and life satisfaction among older adults by age group. Healthcare, 11(22), 2951. [https://doi.org/10.3390/healthcare11222951]
• Peng, C., Yuan, Y., Burr, J. A., Mutchler, J. E., Song, Q., & Lapane, K. L. (2024). Social contact, social participation, and emotional well-being among older adults during the COVID-19 pandemic: the roles of giving and receiving social support. International Journal of Aging & Human Development, 98(3), 373-394. [https://doi.org/10.1177/00914150231202396]
• Schalock, R. L. (1996). Can the concept of quality of life make a difference?, In Schalock, R.I. (ed.). Quality of life, Volume Ⅱ: Application to persons with disabilities. American Association on Mental Retardation.
• Sen, K., Prybutok, G., & Prybutok, V. (2021). The use of digital technology for social wellbeing reduces social isolation in older adults: a systematic review. SSM - Population Health, 17, 101020. [https://doi.org/10.1016/j.ssmph.2021.101020]
• Van Deursen, A. J., & Van Dijk, J. A. (2014). The digital divide shifts to differences in usage. New Media & Society, 16(3), 507-526. [https://doi.org/10.1177/1461444813487959]
• Zheng, R., Spears, J., Luptak, M., & Wilby, F. (2015). Understanding older adults’ perceptions of Internet use: An exploratory factor analysis. Educational Gerontology, 41(7), 504-518. [https://doi.org/10.1080/03601277.2014.1003495]